ChabadaGirls

Invitée à une “movie party” la semaine dernière, je revoyait “Lord of War” avec l’excellent Nicolas Cage. J’avais en son temps, rédigée une critique.

Depuis la seconde vision de ce film, je reste sur la dernière phrase du générique. Je ne décroche pas. 5 pays producteurs et vendeurs d’armes et membres permanents des nations Unies dont la France.

Le moyen-Orient et toute la zone élargies est depuis les années 50, le lieu d’un monopoly géant dont les enjeux sont économico-politico-industriels. Ma grande question à laquelle je en sais plus répondre : “Au bénéfice de qui ?”

extrait de LoW : “1 personne sur douze est armée. Comment armer les onzes autres ?”.
1 personne sur XX est “croyante” et combien sont prêtes à mourir pour servir LEUR Dieu ? Qui peut encore démêler l’écheveau politique de ces pays soucieux de continuer la guerre ?

Qui peut encore croire à l’Humanité devant TOUTES ces guerres et surtout celles peu ou pas médiatisées ? un petit éclairage fort partiel (j cite qu’un quotidien) .
J’ai jeté la semaine dernière pour tri urgent, un vieux courrier international de 2004 sur le Liban et la zone. J’ai cru que les gros titres étaient ceux de 2006. 2 ans de surplace.

On me demande de participer à des manifestations pro”ceci”, contre “cela” très factuelles. Nan, je veux pas trop facile, trop étroit, trop partial. Je vois des êtres humains mourir. Pas des nationaux A, B ou C.

J’attends et je ne vibre pour qu’une seule bannière : “Paix & concorde* NO WAR, love & Freedom on Earth”. Woodstock digital universel et mondial. Vive la désobéissance civique et fraternelle. Viscéralement contre toute forme de guerre, de conflit ….Pas de respect pour la vanité au nom du Dieu Argent. ce Dieu est pestilentiel.

Qui fait la bannière une colombe qui s’envole vers d’autres colombes et une ronde de mains toute couleur sans signe religieux”; Je me lève pour la Paix. Et toi ?

* c’est quand même les deux plus beaux mots que nous avons dans notre hymne national et qui devraient être sur nos frontons et drapeau et pas seulement dans nos coeurs, non ?

Pendant que des amis jouaient aux aye-aye, avec nawal en prof, nous partîmes sur des sentiers sylvestres travailler la photo et comparer nos appareils. Nawal possède un Sony numérique. Pour ma part j’utilise toujours le Kodak Dual Lens.

Premier point : avantage au Sony pour les macros (grgrrrrr). Nawal peut faire des photos à quelques centimètres du sujet ou de l’objet. Les effet sont nets, sans bavure.Moi, en réglage macro fleur j’obtiens un flou à moins de 10-15cm, sans ce réglage c’est la bérézina.

Second point : nous avons corsé les exercices en cherchant des poses assez rocambolesques : allongées, à genoux, en équilibre et en déséquilibre, prise de l’appareil à une seule main ….c’est difficile mais formateur. Il faut bien appréhender l’appareil et savoir le maintenir fermement. Oui facile à déclarer…en pratique c’est un peu plus chaud….

Résultats : une sélection de vues sylvestres sur mousse, bois et champignon.

Enorme merci à Nawal et L&L trop adorables :))

Merci de respecter la netéthiquette et les droits d’auteur

[edit 07: pertes des photos dans le transfert du blog, glups, j’espère avoir une heureuse surprise en fouinant dans les DD]

(more…)