Je poursuis mon tour de la toile. Je reviens en ce moment sur les sites dont la ligne éditoriale est tendance militante pour les femmes.
Cette semaine retour sur toutpourelles de Corinne. A savourer : ses expériences des recruteurs !
Ce qui est rafraichissant dans le 2.0 c’est la force de crĂ©ation. après la bĂŞte transposition de la IRL et de TV sur les outils 2.0, la vraie autonomie Ă©mergente est de crĂ©er direct en 2.0.
J’ai dĂ©couvert une sĂ©rie pour vous. J’avoue ne pas encore savoir comment la classer. D’un point vue darwinien, je penches cĂ´tĂ© “l’underground (comprendre le courant indĂ©pendant tendance libertaire) qui tacle le courant marketeux-Pouffitude”.
Sous l’angle Ă©thologique, je titrerais “Absolut bitchs”. Le pitch * : “Un groupe de de minettes Ă©crivent en total libre (vrille) des articles sur la vie, tout et rien et ultra amazones refusent toute type et courant de rĂ©cup.”
Attention elles sont plus prochent d’une Nina Hagen 70’s que … Carla Bruni (par certains cĂ´tĂ©s) sur un ton qui fait passer “Sex and the city” pour un roman Harlequin et Californication** pour une sĂ©rie adulte très policĂ©e.
Evidemment, le style est particulier et le trait trash un peu forcĂ© mais ouf au moins on n’est pas dans le consensuel*** Ă deux balles courant majeur de la rĂ©cup. commerciale de 2007/08.
Il ya deux saisons. Saison 1 (Ă©p. :LadiesRoom, the clash, freedom…). Saison 2 . Fanzine Ă suivre par distraction et la diversitĂ© de ton.
Questions :
Trop de live/dĂ©bridĂ© tuerait la crĂ©a ? Risque de “psychiatrisation” : hystĂ©riques, “pĂ´v’ filles” d’autant plus que l’Ă©quipe de dĂ©part semble s’ĂŞtre allĂ©gĂ©e.
A terme quelle ligne éditoriale ?
Playlist : in the mood for love
*Je suis pas sĂ»re d’avoir saisi l’amplitude rĂ©elle du conflit
** L’avantage d’ĂŞtre nomade sur plusieurs fuseaux horaires espaces-temps
*** non, aucun jeu de mot!
Thanks avec les compliments de Chab’So!!!
Stella a relevé sportivement le défi. Elle a saisi le gant
J’ai hâte de voir sa proposition, dans ce mouvement Ă©lĂ©gant et chevaleresque oĂą rien ‘est Ă gagner si ce n’est l’estime rĂ©ciproque, de bons moments en compagnie courtoise et si gastronomique.
Stella, j’ai hâte de te lancer le second dĂ©fi :))))))
ps : Evidement avec un titre pareil je vais me prendre un max de spam).
Le nerf de la guerre c’est l’argent. Il y a le pipole fainĂ©ant qui vit Ă “l’american way of life”, trop mauvais pour rĂ©ussir il vit de rentes judiciaires. La vie facile. Suivez les Ă©pisodes du cĂ´tĂ© de juriscom.net ou du cĂ´tĂ© de presse-citron.
En mode institutionnel cela donne le coup des plaques d’immatriculation. A priori, le projet de la nouvelle plaque maintiendrait le fond jaune Ă l’avant et l’arrière resterait au choix “jaune ou blanc” (arrĂŞtĂ© avr. 07). Va falloir rĂ©flĂ©chir 
Je suis plutĂ´t contente d’ĂŞtre Ă vĂ©lo!
pipole: terme dĂ©signant une personne se complaisant dans le paraĂ®tre et rĂ©gulièrement surprise sciemment ou non en flag de trip Ă©gocentrique. ClassĂ© par les gens dotĂ©s de raison dans la catĂ©gories “nuisibles” mais pas seulement.
CourtisĂ©s par certaines marques pour sa capacitĂ© la surexpo mĂ©diatique. Dans des situations extrĂŞmes peut se rĂ©vĂ©ler une insulte suprĂŞme et non un biais protocolaire. SubtilitĂ© : un intello “pipole” peut avoir du sens. Un pipole intello, cela n’existe pas.
Corbeil-Essonnes : sĂ©ance publique Ă la mairie. Dassault, tentative d’interview par France-Inter. LâchetĂ© des courtisans. ServilitĂ© d’un service d’ordre. Pas joli joli.
Autour des bulles. Le champagne le plus cher est lancĂ©. 50K€ les douze bouteilles. A ce prix que croyez-vous qu’il arriva? Rien. Ou plutĂ´t tout : la matĂ©rialisation absolue de la dĂ©cadence.
Une absence totale de journalisme car si vous pouvez connaĂ®tre le nom de la marque (un alcoolier français “PR”) rien sur le breuvage. Que nenni Amateur Ă©picurien passe ton chemin. Ni cĂ©page, ni cave ne viendront nourrir ta curiositĂ©. Rien, le nĂ©ant.
Le breuvage n’est plus objet, ni sujet. il est effet d’annonce. Il signifie juste un segment d’une sphère bling-bling attitude. un vulgaire rapport financier sur un acte marchand pour ignorants. Parvenus apatrides heureux de flamber. Vieux Minets versants dans le nĂ©o kitsch tendance “Castel Ă St-Trop”, demi-mondaines bikini-diamentisĂ©.
Quitte Ă flamber, autant le faire avec Ă©lĂ©gance. Ne lance pas des fĂŞtes Ă la “Nadine de Rotschild” qui veut.
Quitte à dépenser, autant le faire avec sens. Totale décadence, le champagne devient hélas une boisson de pouffe.
ps : j’espère que cette marque n’est pas le prochain sponsor du”2èmeDimanche de Juin”. On pourrait atteindre le fond avec en invitĂ©e d’honneur une “ParisHilton-like transalpine”. Sur ce, je glisse au frais un “chardonnay vielles vignes 98″ pour me remonter le moral.
ps 2 : je crois me souvenir avoir vu passer un coffret bling-bling rose cet hiver : un styliste de renom et une marque de champagne. Une opération packaging mais je suis un peu lasse du rose à toute les sauces.
Connexion plaisante Nord-Sud:
   et   
Zut de flĂ»te, ca tombe sur les tĂ©lescripteurs. Juin se ternit, de deux rituels il ne m’en restera qu’un. Le second dimanche de juin s’effrite avec le retrait de la Maison Hermès du prix de Diane. 2100 m de courses, 15000 chapeaux Un truc Ă rendre fou toutes les RP des stylistes et magazines. Une gagnante : la pouliche
Ok, si le budget “chapeaux” s’allège, c’est aussi la disparition d’une manifestation de crĂ©ation et d’Ă©lĂ©gance “Ă la française” no bling-bling qui s’achève.
Je redoute de connaĂ®tre le prochain sponsor. Je crains un cĂ´tĂ© “jetset pĂ©tasse” Ă moins que le “Hermès” indien prenne la relève…. Ascot, c’est un peu loin et puis dans la tribu nous sommes plutĂ´t “champĂŞtre”.
Mais je me demande bien ce que je vais pouvoir porter le 3ème weekend de juin à Chantilly.
Parole de Chab : “La coquetterie est la discrète manifestation de l’Ă©lĂ©gance, ultime politesse de la civilisation.” (more…)
Exercice critique de l’application du code PĂ©nal et des droits de la Femme de l’homme. Cherchez l’erreur : synthèse de l‘AVFT, une association qui a vainement essayĂ© de dĂ©fendre des femmes victimes de coups, poursuivies par les auteurs reconnus coupables, elles furent elles-mĂŞme reconnues auteur de dĂ©nonciation calomnieuse. Vous suivez? C’est en France, vous savez le coq fier de “ses” droits de l’Homme, pour les hommes.Les femmes sont pas des hommes CQFD.
Ca sert à quoi un député? Un sénateur ?
ou retirée devrais-je dire. Pourquoi faut-il toujours râler enFrance pour avoir un service (payant) avec des résultats positifs ?
Des mails captifs depuis une semaine. je m’interroge et passe en mode “Barbie je checke mes bĂŞtises probables”. Rien. RAS rĂ©glages nickel cĂ´tĂ© “user”. Un mail, plus forums blabla. vlan, une demi-heure après les mails fantĂ´mes arrivent en vrai dans la BAL. Yes !! Premier rĂ©flèxe : envoyer des excuses aux correspondants “non je ne t’ai pas snobĂ©, si je te jure mes mails Ă©taient coincĂ©s quelques part entre deux serveurs”. Hyper limite en crĂ©dibilitĂ©….
Deuxième cas :
Activation d’un service pro d’un SaaS (software as a Service voila pour le gros mot) Ă mi fĂ©vrier. La semaine dernière adjonction d’un module qui vient en amont du premier mais qui est prĂ©sentĂ© comme rattachable “easily au premier prĂ©cĂ©dent. Sauf que, aujourd’hui le service “DĂ©veloppement/hotline” (le mal nommĂ©) contredit tous les propos tenus en dĂ©clarant : “1 pas possible” suit le descriptif de 22 Ă©tapes de manip. d’exportation blabla et “2 sinon tu peux tout recommencer” bah oui 3 mois d’exploitation…
Pourquoi autant de maltraitance Client ? Autant de valeur retirée au service. hyper bug commercial.
Il paraĂ®t que la rĂ©ussite se mesure Ă la valeur ajoutĂ©e….Je retoque aux experts et prestataires. Ce monde est pas sĂ©rieux et ca me fatigue le mode”essuie les plâtres” :((
No comment. après la version grille-pain de l’alim…. Le bonheur est dans le prĂ© !

Vendredi sur une radio nationale une dame s’offusque du geste galant et Ă©lĂ©gant du Dr Kouchner Ă l’Ă©gard de sa DameChristine. La fonction de ladite Dame crĂ©ant un conflit ‘intĂ©rĂŞt entre les MĂ©dias son statut et la fonction de Monsieur.
Argument de l’interwievĂ©e ” la galanterie affichĂ©e de Monsieur serait en une dĂ©monstration de paternalisme dĂ©placé à  ‘Ă©gard de Madame et rabaissant la femme au statut objet et non sujet Ă l’instar de l’homme qui tient une porte, passe en premier pour enter/sortir d’un lieu“.
Arf, elle est bonne celle-lĂ l’homme poli serait insultant. l’Homme intentionnĂ© serait donc une crĂ©ature lubrique machiavĂ©lique qui n’en veut Ă non maintenir dans un Ă©tat “objet”.
A confondre Ă©galitĂ© (concept brut de dĂ©coffrage “je suis comme un homme”) et altĂ©ritĂ© les “fĂ©ministes” se fourvoient et non prennent pour des **** si nous nous rĂ©vèlont amatrices des bonnes moeurs, de la galanterie, apprĂ©ciont la politesse et la courtoisie. A quand la “bière et rotage imposĂ©” pour faire mal mâle devant ces dames? La beaufitude au fĂ©minin, c’est dĂ©sespĂ©rant.
ps : autour de moi les amateurs de bières sont unanimes : “De la tenue vous dis-je ! “. Ils projetent la rĂ©vision de leur code pour adopter une tenue vestimentaire urbaine. Le kilt est bien placĂ©…
Quant Ă ces Dames elles rĂŞvent toutes d’un Dr K, bien plus efficace en com’ que la pseudo rĂ©glette d’imposer l’Ă©galitĂ© salariale après avoir rĂ©formé du salaire conventionnel au le salaire individuel au “mĂ©rite” (sacrĂ©e baudruche de chargĂ© de com!!).